Resultados electorales en la segunda vuelta en las provincias donde se ubican los principales proyectos de la gran minería

La minería es una de las actividades económicas más importantes del país. En un contexto marcado por el aumento de la demanda mundial de minerales estratégicos y por la expansión de proyectos extractivos en diversas regiones, es pertinente analizar el comportamiento electoral en los territorios donde esta actividad no solo influye en la dinámica económica local, sino también en los procesos sociales y políticos que se desarrollan en torno a ella.

Entre las principales operaciones mineras de gran escala destacan Antamina, Las Bambas, Cerro Verde, Yanacocha, Antapaccay, Constancia, Toromocho, Poderosa, Cuajone, Quellaveco y Toquepala. Las provincias donde se ubican estas operaciones forman parte de regiones con una marcada presencia minera y, en varios casos, han sido escenario de debates, demandas y conflictos relacionados con los impactos, beneficios y formas de gestión de la actividad extractiva.

Los resultados de la segunda vuelta presidencial muestran un comportamiento electoral claramente favorable a Juntos por el Perú en las provincias donde se ubican los principales proyectos de la gran minería. A diferencia de la primera vuelta, cuando el voto estuvo ligeramente disperso, en la segunda vuelta Juntos por el Perú se impuso en la totalidad de las provincias analizadas.

Resultados electorales en la segunda vuelta en las provincias en los que se ubican los principales proyectos de la gran minería (2026)

Región	Provincia	Proyecto minero	Ganador
Ancash	Huari	Antamina	Juntos por el Perú (72.93%)*
Apurímac	Cotabambas	Las Bambas	Juntos por el Perú (88.56%)
Arequipa	Arequipa	Cerro Verde	Juntos por el Perú (61.49%)*
Cajamarca	Cajamarca	Yanacocha	Juntos por el Perú (54.01%)
Cusco	Espinar	Antapaccay	Juntos por el Perú (89.10%)
Cusco	Chumbivilcas	Constancia	Juntos por el Perú (94.14%)
Ica	Nasca	Minas Justa y Shougang Marcona	Juntos por el Perú (55.69%)
Junín	Yauli	Toromocho	Juntos por el Perú (61.62%)
La Libertad	Pataz	Poderosa	Juntos por el Perú (65.69%)
Moquegua	Mariscal Nieto	Cuajone y Quellaveco	Juntos por el Perú (77.06%)
Pasco	Pasco	Volcan Pasco	Juntos por el Perú (68.99%)
Tacna	Jorge Basadre	Toquepala	Juntos por el Perú (81.57%)

En la primera vuelta, Juntos por el Perú ya había obtenido la mayor votación en nueve de las once provincias consideradas. Sin embargo, en las provincias de Arequipa y Nasca los partidos ganadores fueron el Partido del Buen Gobierno y Fuerza Popular, respectivamente. En Yauli (Junín), Fuerza Popular también obtuvo la primera mayoría relativa. En contraste, en la segunda vuelta Juntos por el Perú logró concentrar el voto de estas zonas.

Los mayores niveles de apoyo se registraron en las provincias del sur andino, particularmente en Chumbivilcas (94.1%), Espinar (89.1%) y Cotabambas (88.6%), territorios ubicados en el denominado corredor minero del sur y que durante los últimos años han sido escenario de diversos conflictos socioambientales vinculados a la actividad minera. También destacan los resultados obtenidos en Jorge Basadre (81.6%) y Mariscal Nieto (77.1%), en las regiones de Tacna y Moquegua, respectivamente.

En términos generales, los resultados muestran una fuerte concentración del voto en favor de Juntos por el Perú en territorios con presencia de grandes operaciones mineras. Queda por ver cuáles serán las prioridades del próximo gobierno para estas zonas y cómo se abordarán los principales desafíos vinculados a la actividad extractiva.