Trump, Venezuela, América Latina y la disputa por materias primas

El reciente ataque militar de Estados Unidos contra Venezuela, ocurrido a inicios de enero, volvió a poner en el centro del debate la disputa geopolítica por los recursos naturales y el rol estratégico del petróleo en América Latina. Más allá del hecho puntual, el episodio abrió interrogantes sobre el debilitamiento del derecho internacional, la escalada de conflictos por materias primas y las tensiones entre la agenda climática global y una política energética aún dominada por los combustibles fósiles.

Este fue el eje del programa de esta semana de La Hora Verde, que analizó las implicancias regionales y globales de esta ofensiva, así como los desafíos que enfrenta América Latina frente a un escenario de mayor presión extractiva. El espacio contó con la participación de Liliana Buitrago, investigadora y activista venezolana; Luca Ferrari, investigador del Instituto de Geociencias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); y Paul Maquet, periodista y coordinador del Programa Nacional de Cooperación.

Desde Venezuela, Liliana Buitrago analizó la ofensiva estadounidense como una nueva escalada de una larga historia de injerencia y colonización, motivada por el control de recursos estratégicos como el petróleo y el oro. Señaló que el bombardeo y la invasión representan un quiebre grave del derecho internacional y evidencian el derrumbe del orden jurídico global frente a una potencia que actúa con impunidad.

Buitrago enmarcó esta agresión en un contexto de crisis social, política y ecológica, advirtiendo que el modelo extractivista que la sustenta descarta cualquier transición justa y amenaza directamente a comunidades y territorios del Sur global. En su reflexión final, alertó que la intensificación de guerras y disputas por recursos es incompatible con la justicia climática y llamó a fortalecer la solidaridad internacional y a construir alternativas postextractivistas que pongan la vida en el centro.

Desde una mirada geopolítica y energética, Luca Ferrari explicó que, aunque el acceso al petróleo venezolano es un factor clave, la disputa responde a intereses estratégicos de largo plazo. Detalló que el crudo venezolano, mayoritariamente ultrapesado, resulta costoso de extraer, pero es fundamental para mezclarlo con petróleo ligero de fracking y abastecer refinerías estadounidenses.

Ferrari añadió que el conflicto también se vincula a la competencia con China y Rusia, recordando que Venezuela ha comercializado petróleo en yuanes, desafiando el sistema del petrodólar. Ferrari advirtió además que la crisis no se limita al cambio climático, sino que expresa el agotamiento de los límites planetarios y del modelo de crecimiento infinito, señalando que una transición basada solo en tecnología puede reproducir nuevas formas de extractivismo.

Por su parte, Paul Maquet ofreció una reflexión crítica desde el activismo ambiental, subrayando la profunda contradicción entre la agenda climática global y una geopolítica dominada por guerras por hidrocarburos. Recordó que, mientras en la COP se discute el abandono progresivo de los combustibles fósiles, la realidad muestra una renovada disputa armada por el petróleo.

Además, Maquet señaló que, pese al consenso científico y los avances tecnológicos, la transición energética sigue subordinada a intereses corporativos y de poder, aunque existen ejemplos —como en China y Europa— que demuestran que es posible reducir la dependencia fósil sin recurrir a la violencia. En el cierre, enfatizó la necesidad de fortalecer el multilateralismo y la soberanía regional, y llamó a que América Latina asuma un rol activo en una transición ecosocial que supere el rentismo extractivista.

La conversación dejó en claro que lo ocurrido en Venezuela no es un hecho aislado, sino parte de una disputa global por los recursos naturales en un contexto de crisis climática. La Hora Verde puso sobre la mesa una pregunta urgente: ¿podrá América Latina construir una salida soberana y justa frente a la presión extractiva, o seguirá atrapada en un modelo que profundiza la desigualdad, el conflicto y la devastación ambiental?

Puedes ver el programa completo aquí: