Sentencia judicial a favor de las Áreas Naturales: ¿Qué viene ahora?

El reciente fallo judicial que ratifica la prohibición de la pesca industrial dentro de las Áreas Naturales Protegidas (ANP) ha marcado un precedente clave en la defensa del patrimonio natural del país, en un contexto de fuerte presión política y empresarial contra la institucionalidad ambiental. La sentencia reafirma el sentido mismo de las áreas protegidas: conservar ecosistemas, biodiversidad y modos de vida, frente a un escenario donde el Congreso y ciertos sectores económicos buscan flexibilizar las normas ambientales.

Este fue el eje del programa de esta semana de La Hora Verde, que contó con la participación de Kiara Soto, representante de Sustainable Ocean Alliance Perú (SOA Perú); Antony Apeño, biólogo de CooperAcción; y José Hernández Mundini, dirigente de la pesca artesanal y presidente del Comité de Gestión de la Reserva Nacional de Paracas. Los invitados coincidieron en que la decisión judicial representa una victoria importante para la defensa ambiental, aunque advirtieron que las amenazas contra las áreas protegidas siguen vigentes.

Desde una mirada ciudadana y de defensa oceánica, Kiara Soto destacó que la sentencia reafirma principios básicos que hoy están siendo cuestionados: las ANP existen para proteger ecosistemas frágiles y garantizar bienes comunes, no para adaptarse a intereses económicos de corto plazo. Señaló que permitir actividades como la pesca industrial dentro de estas áreas vacía de contenido su razón de ser y abre la puerta a su progresiva degradación. Soto alertó además sobre el rol del Congreso, donde se vienen impulsando iniciativas que buscan debilitar el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas, y remarcó la necesidad de una ciudadanía vigilante frente a estos retrocesos.

Por su parte, Antony Apeño, biólogo de CooperAcción, explicó con mayor detalle los impactos ambientales de la pesca industrial en ecosistemas marino-costeros. Subrayó que estas actividades generan alteraciones profundas en la biodiversidad, afectan las cadenas tróficas y ponen en riesgo la sostenibilidad de los recursos pesqueros. Apeño advirtió que la sentencia judicial llega en un contexto de institucionalidad ambiental debilitada, donde las ANP enfrentan graves limitaciones presupuestales, falta de personal y escasa capacidad de fiscalización, lo que las vuelve vulnerables frente a intereses económicos y actividades ilegales.

Desde la experiencia directa en el territorio, José Hernández Mundini valoró el fallo como un reconocimiento a años de lucha de la pesca artesanal y de las comunidades que dependen de ecosistemas sanos para subsistir. Recordó que las áreas protegidas no solo conservan biodiversidad, sino que sostienen economías locales y prácticas tradicionales que han demostrado ser compatibles con la conservación. Sin embargo, advirtió que la sentencia no garantiza por sí sola la protección efectiva de la Reserva Nacional de Paracas y otras ANP, pues continúan vigentes proyectos de ley que buscan flexibilizar las normas y permitir actividades incompatibles con la conservación.

En el cierre del programa, los participantes coincidieron en que esta decisión judicial sienta un precedente fundamental, pero no definitivo. La Hora Verde dejó un mensaje claro: sin voluntad política, presupuesto adecuado y respeto a la institucionalidad ambiental, las áreas naturales protegidas seguirán bajo amenaza. Defenderlas no es solo una cuestión legal, sino una apuesta por la biodiversidad, la soberanía alimentaria y el futuro de los territorios costeros del país.

Puedes ver el programa completo aquí: