Lo que el huayco se llevó: Caos climático e indolencia política

Las intensas lluvias, los huaycos y las inundaciones que han afectado distintas regiones del país vuelven a abrir una pregunta de fondo: ¿estamos ante desastres “naturales” o frente a las consecuencias acumuladas de decisiones políticas, expansión urbana desordenada y falta de prevención? En un contexto de crisis climática cada vez más evidente, los impactos se agravan allí donde el Estado no ha planificado ni gestionado adecuadamente el riesgo.

Este fue el eje del programa de esta semana de La Hora Verde, titulado “Lo que el huayco se llevó: Caos climático e indolencia política”, que contó con la participación de Mabel Cáceres, directora del portal arequipeño El Búho; Liliana Miranda, integrante del Foro Ciudades para la Vida; y Ralph Zapata, director periodístico del medio digital Norte Sostenible

Desde Arequipa, Mabel Cáceres describió cómo, una vez más, la activación de quebradas y las lluvias intensas han puesto en evidencia la fragilidad urbana de la ciudad. Señaló que muchas de las zonas afectadas ya habían sido identificadas como áreas de riesgo y que, pese a ello, no se ejecutaron obras de prevención sostenidas. Cuestionó que las autoridades reaccionen solo en coyunturas de emergencia y que los anuncios de encauzamientos, defensas ribereñas y planes de prevención no se concreten en el tiempo. En su intervención, remarcó que la población vive con la sensación de que cada temporada de lluvias es una amenaza anunciada, frente a un Estado que actúa de manera tardía y fragmentada.

Liliana Miranda puso el acento en la dimensión estructural del problema. Explicó que el cambio climático está intensificando la frecuencia y magnitud de eventos extremos, pero que el desastre no se explica solo por el clima, sino por cómo se han ocupado y gestionado los territorios. Recordó que existe información técnica suficiente sobre zonas inundables, quebradas activas y fajas marginales, pero que esa información no se traduce en políticas efectivas de ordenamiento territorial. Insistió en que el país continúa reconstruyendo sin modificar las condiciones que generan vulnerabilidad, y que la gestión del riesgo debería ser un eje central del desarrollo urbano y no un componente secundario que se activa después de la tragedia.

Por su parte, Ralph Zapata, analizó el impacto de las lluvias en el norte del país, especialmente en Piura, una región que arrastra una larga historia de afectaciones vinculadas a El Niño y a la débil gestión de cuencas. Señaló que, pese a los aprendizajes que dejaron eventos anteriores, persiste un enfoque reactivo y centralista que no fortalece capacidades locales ni articula prevención, infraestructura adecuada y protección de ecosistemas. Subrayó que el problema no es solo la intensidad de las lluvias, sino la falta de una política sostenida de adaptación climática y de inversión en planificación territorial, lo que termina amplificando los daños sociales y económicos.

En el cierre del programa, los tres participantes coincidieron en que el país enfrenta una combinación peligrosa: crisis climática, expansión urbana desordenada e indolencia política. Advirtieron que la gestión del riesgo, la adaptación al cambio climático y el ordenamiento territorial deberían ocupar un lugar central en el debate público, especialmente de cara a las elecciones generales de abril de este año. Mientras estos temas no se asuman como prioridades estructurales —y no solo como respuestas improvisadas ante cada emergencia—, los huaycos seguirán repitiéndose como tragedias anunciadas que podrían haberse evitado.

Mira el programa completo: